Smiling in Slow Motion

本來想寫別的，但是我看了電影就好想說話噢，這種不吐不快應該改一下才是，不然哪天我會有生命危險的……。

Z（翻譯為「焦點新聞」或「大風暴」）
Directed by Costa Gavras
Written by Vassilis Vassilikos
1969, France

Costa Gavras（1933-）是希臘裔導演，《Z》本於希臘自由主義者被官方謀殺的事實拍攝而成，在當時已經由軍人掌權的希臘當然不能上映，政府本來就是要掩蓋謀殺，怎會讓它在群眾眼前再現。

片中敘述參議員Z進行演說，他不滿當道剝奪人民自由，而雖然掌權者宣稱要讓國家民主，但所做卻是箝制人民思想、禁止集會、等等集權國家才會做出的事情，就像是民國四十年左右的台灣（而台灣保持這樣的狀況直到解嚴，但即使是「現在」，還是有人跟我說，講出實話是很危險的事情），政府控制群眾、軍隊、警察、司法（所以沒有公正可言），不過片中仍有一位勇敢的法官。
參議員被殺害，警方袖手旁觀，不阻止上前圍毆他們的群眾。將軍派人暗殺證人、以及跟議員同一派的人士，同時又製造偽證、意圖掩蓋此新聞，要將之小事化無，所以希望法官把案件當成酒醉駕車（跟陳文成當年被說是自殺好像啊）來處理。

可是隨著法官的追查，他發現這個案件並不簡單，幕後黑手延伸至政府高層。他延長調查時間讓將軍等高層非常不滿，將軍對法官說：「什麼棍棒？為什麼醫生要驗屍？」當法官向他表示這是法律程序時，將軍更不高興了：「昨天不是都搞定了嗎？現在你又無事生非！」

於是將軍搶先與證人見面，並告訴證人：你被打昏了所以頭腦不清楚。然後向證人表示，如過他對法官說自己只是跌倒而已，那麼政府就會安排工作給他，並暗示如果不從，他們家其他人就不能如願找到工作。將軍跟警察總長（真是膽顫心驚的名詞）也這樣對其他人說：好好做，我對你的期望很高（殺了他），你的新房子、寵物、店面、營業許可、新車……都可以得到，我都幫你準備好了。

這些證人只是路過的行人、或是作棺材生意的中年男子，他們沒有什麼轟轟烈烈的事蹟、遠大的抱負，他們只是想要，說出真相而已，所以他們接二連三被殺了。

不畏強權的年輕法官，最終收到了檢查總長的指示「所謂的證據只是一派胡言……現在你想懷疑軍隊，這個我們國家的支柱。……聽著，我給你一個建議，我也理解你的難處，人們尊敬你。我的意見同時也是政府的、和皇宮的。我們將此案一分為二，首先審問兩個罪犯，這個讓法庭做。第二，警方的疏忽，是顯而易見的，但不能由巡迴法庭審理，嚴格地說，這是個行政問題。第三步，對集會組織者採取行動。他們和那些喇叭，應對這次暴力事件負責，我們不能置之不理，他們從此案中獲利。司法部長認為你是個左派，我幫你解釋了一下。這裡是友好證人的名單，沒人想殺參議員，只是想嚇他一下。我想你該明白我的意思，為了拯救軍隊和法律的聲譽。但是你是你良知的主人……」

所有的高層，包括將軍，都被起訴了，罪名是謀殺。審判前夕，七名證人死於非命，其餘跟參議員站在相同立場者或「失足從大樓墜落」、或被人毆死在車中、被流放、被車撞死。最後軍人奪得政權，新聞報導列出長長一串得已被取締的事物：搖滾樂、流行樂、迷你裙……甚至包括「Z」。

這所有人中，我覺得記者真的很幸運，雖然將軍在群眾示威時，因為不想讓記者拍到撞死參議員的照片，所以要警察把記者全部捉走，不准他們在那裡拍照。這位記者沒有放棄採訪，他也步步逼近真相，並且訪問到一個參加政府地下組織的老人，幸運的是這位記者最後只有入獄而已，我以為他會直接被殺掉。

這部影片很勇敢，在台灣未必能夠有這樣勇敢的電影誕生（遑論中國），即使現在是二十一世紀，是2009年，即使我們是一個（號稱）民主自由、即使我們已經解嚴（解嚴也不過是二十二年前的事情喔）。
台灣的蔣氏王朝時代，此片被列為禁片，千萬不要驚訝。當時諸多命案都是按照片中手法進行的，《Z》簡直就是白色恐怖的希臘版，國民黨暗殺陳文成然後找人來驗屍等等的，不也是這樣進行嗎？所以這部片一定被禁的，而這也正反映了它的真實性（虛實問題不在此討論）。

啊哈哈，如果我哪天因為這篇文而被怎樣了，我大概也不會覺得奇怪吧。