Smiling in Slow Motion

一、 關於遼史的幾個商榷
請不要亂傳位！拜託，按照父死子繼的規矩來好嗎！

阿保機死後不傳位給長子耶律倍就算了，耶律德光（太宗）去世之後，就算不可以傳給阿保機的兒子李胡，也不可以直接跳過自己的兒子，傳位給耶律倍的兒子耶律阮（世宗）！而且，世宗之後竟然是德光的兒子璟（穆宗），這未免也太「亂來」了！！你這樣誰都會傷心的嘛。（這關你啥事啊？XD明明就是耶律家的事情啊！）

其次，拜託中央官制不要亂搞。

南面官、北面官，我們可以理解。一個管契丹人等社會地位較高的、一個管漢人，這個也可以理解。可是，接下來呢？（大淚）然後是什麼亂七八糟啊，雖然這樣不用背很高興，可是會造成其他理解與解釋上的諸多不便啊……


二、 請記住陳學霖這個人（廢話人家那麼有名）
劍橋中國史的差別待遇。
遼史，西元907-1125年，總共118年。
明代建文到宣德朝，1399-1435，36年。

劍橋中國史遼金元是合在一起出的，而明史則獨立一本。
請讓我告訴您原因：
遼史，42-111頁，總共69頁。
明代建文、永樂、洪熙、宣德，201-336頁，總共135頁。
這不公平唷！
這不客觀唷！（這和客觀跟主觀「無關」吧XD）
這樣做太過份了唷！
人家118年的只有69頁（看起來輕鬆愉快；讀起來其實不會愉快到哪去），
只有36年的，竟有135頁！

這就讓我想起另一件謎一般的事情。

三、人間蒸發的年份？
清朝修實錄（後一朝修前朝，比如乾隆修雍正的），理應是時間越長，記錄越多。略去關外時期不論，入關之後紙張不缺乏，加上掌握政權之後資源更是不虞匱乏，這樣的推論合情合理，但對於「有些人」總是不能用常理判斷。

以下列出四個皇帝年號與其實錄卷數，附上年份比較：
世祖 順治 144卷 17年
聖祖 康熙 300卷 60年
世宗 雍正 159卷 12年
高宗 乾隆 1500卷 59年

雖然，我們都知道，乾隆之所以五十九年就退位，是因為不想超過康熙，可是，他最後活著的那幾年，也不會讓他的實錄多出那麼多吧！1500卷整整是康熙的五倍耶！那些康熙的事蹟是人間蒸發了嗎……（無言）


四、永樂你也給我收斂一點（還有李世民跟愛新覺羅弘曆也一樣！要嘛改來改去沒改到《大唐創業起居注》；要嘛編來編去都是廢紙還那麼愛寫←指名道姓啊）

幹掉建文，奪得帝位，一定是朱棣最得意的事情吧，不過他自己也明白這並不光明正大。所以永樂終其一生都在為自己建立正統，最重要的，就是改寫明太祖的實錄，抹滅建文的一切，讓大家以為永樂才是朱元璋屬意的太子人選，以免千秋萬世之後，他仍要受到篡位的罵名。

但是歷史不這麼簡單的，從那些流傳久遠的、關於建文的稗官野史，我們就可以瞭解，百姓對於建文是同情的。即使歷史文獻上的紀錄被系統地改寫了，而且改得非常徹底，仍然有一些地方是你沒改到的。

可是你知道這花了我們後代子孫多少心力嗎？！雖然建文一朝我們不用唸很多（喂），但是不清不處的，很麻煩啊！重點是，永樂你自己幹了那麼多好事，我們要記得很辛苦啊嗚嗚嗚（掩面，真的多到不行←那你在這裡幹嗎？還不趕快去看），你給我記住！（無意義咒罵）


五、結論
總而言之，上述幾項（尤其是陳學霖那○●←消音以免引起爭端），慘無人道的事實（何？）都讓我們這些後代很困擾，有些解決無門；有些申訴無門（這個人是在說什麼），只能期待更多地下資料的發現。
此處引用樹語（好害羞我叫的這麼糟糕～）作為最好的句點：「他們在無形之中造成我們很大的負擔。」